桂林日报

桂林日报：一张地方党报的“纸”与“城”

在桂林，谈论《桂林日报》是一件需要一点耐心的事。它的历史不像漓江的水那样一目了然，反而像叠彩山下的岩层，需要一层层剥开，才能看清那些被时间压缩的纹理。

严格来说，今天人们手中的《桂林日报》，并非这座城市历史上第一份以“桂林日报”为名的报纸。1934年9月，桂林地方人士曾集资办过一份同名报纸，后来省会迁桂，它被改成了《广西日报》。而真正延续至今的这条脉络，起点是1951年5月1日——新中国成立后桂林的第一份机关报，由当时的桂林市委和桂林地委联合主办。

此后几十年，这张报纸的命运并不平顺。它在特殊年代一度停刊，直到1980年才由桂林市委宣传部决定复刊，重新接上中断了十年的声音。1998年，原桂林日报社与漓江日报社合并，组建起新的报社架构。2020年底，报社从榕湖北路的老址搬入临桂新区，物理空间的迁移本身也像一种隐喻：一张报纸的根系仍然扎在桂林，但它的视野和作业半径已经不再局限于老城的那几条街巷。

版面上的桂林，与版面外的桂林

作为市委机关报，《桂林日报》的“党报”属性是理解它的第一把钥匙。头版要闻、综合新闻、理论专版，这些板块承载的是政策传达与政务报道的基本功能，这是机关报的“规定动作”。但一张地方党报如果只剩下规定动作，它在读者生活中的位置就会变得可疑。《桂林日报》的应对方式，是在“党报”的框架里尽可能多地装入桂林人真正在意的东西。

这种努力在一些具体的报道中看得比较清楚。2017年，灌阳酒海井红军烈士遗骸打捞的消息，最初就是由《桂林日报》率先以图文整版的形式推出的。报道团队没有把它处理成一条简讯，而是用《寻找83年前的红军烈士遗骸》这样的标题，把一次考古打捞还原成一场跨越时间的“接引”。同一组报道在桂林生活网、客户端“第一时间”同步推送后，引发了中央级媒体的跟进，最终获得了当年的广西新闻奖一等奖。另一个常被提及的例子是2021年习近平总书记视察桂林之后，《桂林日报》推出的八个整版深度报道《问“漓”哪得清如许》——为了这组报道，编委会和团队开了十余次策划会，主题从“科学保护漓江”切入，落点却始终扣着桂林人日常感知中的那条江。

这些报道的共同点在于，它们既符合党报的议题设置逻辑，又没有放弃新闻本身的操作精度。延边日报社的社长多年前到桂林日报社“上门取经”时说过一句很直白的话，说《桂林日报》“是大报的手笔，做出了大报的气势”。这句话放在今天来看，与其说是对版面的夸奖，不如说指向的是一种地方报纸的自我要求：在有限的平台上，把新闻做得不那么“有限”。

一张报纸的“纸”上功夫

在媒体融合的讨论中，纸媒常常被默认为需要被“转型”甚至被“替代”的对象。但桂林日报社近年的实践，走了一条不太一样的路。2025年，桂林市融媒体中心在改革中专门成立了报刊部，实行“双编委制”，其公开表述中有一个很关键的说法：融合不是“去纸化”，而是让纸媒通过“化学融合”重新获得质量上的说服力。一个可以用数据检验的结果是，2025年《桂林日报》《桂林晚报》在全区报刊审读中的平均差错率远优于国家标准，在广西报业协会的优秀版面展示中，也是“露脸”次数最多的媒体单位之一。

这听起来像是一个关于“守”的故事，但桂林的融合路径中“攻”的一面同样具体。2023年底成立的桂林市融媒体中心，整合了原日报社与广播电视台的采访力量，建立起“一次采集、多种生成、多元传播”的生产流程。更能说明问题的是2026年初《桂林日报（全州专刊）》的创刊。它不是简单地在市报上开一个县区版面，而是以“市县联动、融合办报”的方式，把市级党报的专业能力与县级融媒体中心的地缘信息网络对接起来，让《桂林日报》的权威性“下沉”到县域，同时让全州的故事获得市级平台的出口。在此之前，荔浦已经以类似的“代行办报”模式运行了《荔浦专刊》，年出刊72期。这种市县之间的报纸协作，在广西的地市党报中并不多见。

一张报纸与一座城市的“编外”关系

《桂林日报》与桂林这座城市的关系，有一部分写在版面上，还有一部分写在版面之外。《小记者周刊》是一个容易被忽略但体量可观的例子。依托这份周刊建立的小记者团，在册人数近四万，覆盖全市四百多所中小学，是广西规模最大的课外教育品牌之一。2026年，《桂林日报》又推出了面向青少年的《少年桂林》周刊，明确将其定位为“大思政课”的实践育人阵地。一张地方党报把相当一部分精力投向青少年的媒介素养与社会实践，这在同类报纸中不算常见，但它产生的影响是缓慢而实在的：那些在版面上写过校园新闻、拍过街头照片的孩子，长大后对“党报”这两个字的感受，不会只是一张摆在报架上的纸。

发行端的画面则更朴素一些。截至2023年，报社仍维持着一支约120人的发行员队伍，其中不少人在这个岗位上干了二三十年。在数字化订阅早已成为主流的今天，一支百人规模的投递队伍听起来甚至有些“不合时宜”，但恰恰是这些人维持着报纸与那些不刷客户端、不点开公众号的读者之间最后一条实体通路。嗦着米粉看报纸的场景在桂林仍然没有被完全取代，这本身就是一个值得尊重的媒介事实。

结语

《桂林日报》不是一张靠“锐利”让人记住的报纸。它的价值更多体现在一种持续在场的耐力上：从1951年到今天，它经历过停刊与复刊，经历过合并与搬迁，经历过从铅字排版到全媒体采集的整套技术更替，但它在桂林的城市生活中始终占着一个固定的位置。这个位置不一定是舆论场中最响亮的那个，但它是稳定的、可预期的，像一份每天准时出现在报箱里的承诺。对于一座正在试图把自己推向“世界级”的旅游城市来说，这种稳定本身或许就是地方媒体最不容易被替代的东西。